Andrés y el Fútbol

2006 ganó la violencia

2007-06-19T05:48:00.000-07:00

2006 será recordado como el año en que los violentos ganaron la pelea por nocaut. Y no se trata únicamente del ya de por sí grave dato de que los desmanes provocados alrededor del fútbol hayan causado cinco muerte. 2006 fue el año de la violencia simplemente porque el tema formó parte de la agenda de los medios casi todos los días. Por h o por b, la violencia fue fue el eje sobre el que giró el fútbol argentino, muy especialmente en el segundo semestre.

Los dirigentes políticos y deportivos jugaron un rol fundamental para que la violencia se institucionalizara y terminara de penetrar en las estructuras del fútbol como una daga en un corazón. Se trata de un problema de raíz que, en tanto perdure, seguirá manteniendo a la lucha contra la violencia en el terreno de las proclamas vagas. Por más que los dirigentes pontifiquen en público que con los violentos hay que ir a fondo, varios esconden debajo de la alfombra su oscura connivencia con los barrabravas.

Un caso paradigmático de la responsabilidad dirigencial es el de Juan José Muñoz Muñoz. El polémico presidente de Gimnasia La Plata se metió en el vestuario de Daniel Giménez en el partido ante Boca, lo que llevó al árbitro a suspender el partido y denunciar amenazas. Después, cuando el partido iba a completarse, La 22, fuerza de choque de Muñoz, apretó a sus jugadores, con armas de fuego incluidas, para que fueran a menos. Por el primer episodio, que merecía una sanción ejemplificadora, la AFA lo ¿castigó? con apenas seis meses de suspensión como integrante del Comité Ejecutivo.

En un fútbol más serio, Muñoz hubiera sido expulsado de la AFA.Las amenazas de los barras de Gimnasia a sus jugadores representaron, acaso, el mayor ejemplo de la impunidad de que gozan los violentos. Presionados por los propios barras y los dirigentes del club, las presuntas víctimas negaron la apretada ante el fiscal interviniente; la causa está poco menos que caída.Tal vez paradójicamente, fue un año en el que desde los más altos sectores políticos bajaron un par de señales fuertes contra los violentos.

El ejemplo más rotundo fue la inédita medida adoptada por el gobierno bonaerense el 20 de octubre. El ministro de Seguridad, León Arslanian, forzó la suspensión de Racing-Boca al resolver no prestar servicio policial para el clásico, después de que el juez Raúl Calvente resolvió permitirles ir al Cilindro a Rafael Di Zeo y otros siete cabecillas de La Doce. Un mes más tarde, Julio Grondona tuvo que pedir una reunión con el Gobierno, desbordado por las críticas a su decisión de permitir entrar a las canchas sólo a socios y abonados a plateas. El presidente de la AFA fue recibido por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, quien le prometió apoyo siempre que la AFA dejara de hacerse la distraída a la hora de aplicar la quita de puntos que establece su reglamento.

En efecto, después la AFA castigó a Racing dando por finalizado el clásico que Independiente le ganaba 2 a 0 cuando hinchas de la Academia protagonizaron serios disturbios que obligaron a suspenderlo. ¿Por qué se dice que Racing fue castigado? Porque en el Apertura hubo otros dos partidos suspendidos (Godoy Cruz-Arsenal y Colón-Vélez) y ambos continuaron. Lo mismo ocurrió en la B Nacional con Olimpo-Ferro, que prosiguió pese a que fue suspendido por una agresión de un hincha local al jugador Vicente Monje. A diferencia de años anteriores, los torneos de verano transcurrieron en paz. Pero el 2 de febrero, en la revancha del Repechaje de la Libertadores entre River y Oriente Petrolero, Los Borrachos del Tablón protagonizaron su primer escándalo internacional de una saga que durante 2006 tendría otros capítulos salientes.

En Santa Cruz de la Sierra, la barra de River reaccionó con furia ante las piedras que le tiraron hinchas bolivianos y desató una batalla campal en la tribuna. Diecisiete días más tarde, los problemas se trasladaron a Santa Fe. Una imagen televisiva de aquella tarde todavía causa escozor: la de Gastón Mendoza, un barra de Colón de 23 años que estaba prófugo de la Justicia por un homicidio ocurrido el día anterior, intentaba apuñalar a otro hincha de su mismo equipo. Mendoza hirió a una persona y la barra intentó encubrirlo, pero fue detenido y procesado por tentativa de homicidio.

Fue antes del inicio de Colón-River, por la quinta fecha del Clausura.Pero el enfrentamiento entre barras más violento del año tuvo lugar en el peaje de General Lagos, el 9 de abril. Allí, a la vera de la ruta 9, chocaron hinchas de Boca y Rosario Central (el sector de Los Pillines). Unos 250 barras se enfrentaron con armas de fuego, armas blancas y piedrazos. Hubo siete heridos de bala, dos de ellos de gravedad, y 123 detenidos, de los cuales quedó un solo imputado: Fabián Córdoba, miembro de La Doce.El segundo episodio que involucró a Los Borrachos del Tablón tocó de cerca a la dirigencia que encabeza José María Aguilar. 42 integrantes de la barra viajaron a Alemania tras un frugal desayuno en la confitería del Monumental.

Cualquier parecido con una despedida oficial es pura coincidencia. En Alemania, 30 de ellos fueron demorados en Francfort por no respetar sus lugares en el partido ante Holanda.Los Borrachos volvieron a sus andanzas el 18 de julio en Asunción, donde se enfrentaron duramente con la policía; dos hinchas terminaron heridos y debieron ser operados por el médico del plantel, Luis Seveso, en el lobby del hotel de la delegación.La cuarta intervención escandalosa de Los Borrachos ocurrió el 20 de agosto: luego de la derrota 3-1 ante Racing en Avellaneda, unos 50 miembros de la barra le tajearon los neumáticos a 17 autos de los jugadores, dirigentes y cuerpo técnico.

A los pocos días el ministro del Interior, Aníbal Fernández, recibió a Aguilar y al titular de San Lorenzo, Rafael Savino (barras de ese club habían amenazado a jugadores tras la goleada ante Boca); luego mantuvo reuniones con otros dirigentes y en octubre anunció: "Antes de fin de año vamos a presentar un proyecto de ley en el Congreso (que permita que) el juez impida que los violentos vuelvan a entra a una cancha". A cinco días del final del año, no hay la mínima señal de que el proyecto esté listo.
Gustavo Yarroch, Carlos Prieto

¿Para qué sirve la nandrolona?

2007-06-12T05:35:00.000-07:00

La nandrolona, sustancia prohibida entre los deportistas y presunta causa de la salida de los jugadores Salvador Carmona y Aarón Galindo de la selección nacional que juega en Alemania la Copa FIFA Confederaciones, es un esteroide androgénico que favorece la síntesis de proteína y el desarrollo muscular.

Dicha sustancia artificial es producida sintéticamente por la industria farmacéutica que ayuda a dar mayor potencia física y a mejorar el desempeño individual durante cualquier tipo de actividad humana. En los deportistas, la nandrolona incrementa la fuerza, la velocidad, la agresividad y la potencia.

"Esta sustancia favorece el rendimiento en los deportes de explosión o fuerza, como las carreras de velocidad en atletismo, natación y levantamiento de pesas", explicó el doctor Juan Manuel Alonso, de la Comisión Médica del Comité Olímpico Español, a través de la página de internet ondasalud.com.

Además, la nandrolona favorece la capacidad de recuperación, por ejemplo, tras una competencia o entrenamiento.

El abuso de la nandrolona, por otra parte, produce un descenso de la libido (apetencia sexual), además de aumentar el riesgo de esterilidad y enfermedades del hígado, como la hepatitis química o incluso el cáncer hepático.

Además repercute en el sistema cardiovascular al elevar el colesterol y alterar otros lípidos, con el consecuente riesgo de infarto al corazón o al cerebro.

Los efectos secundarios son diabetes, hipertensión, epilepsia y enfermedades el riñón.

El anabolizante de la nandrolona se detecta a través de los análisis de orina, "mediante una preparación de muestra común en todos los laboratorios antidopaje.

"También hay una detección muy específica con una de las técnicas más exactas que es la espectometría de masas, que detecta la huella que deja esa sustancia cuando se elimina", expone Cecilia Rodríguez, directora del Laboratorio Central Antidopaje, del Centro Superior de Deportes (CSD)

Se considera dopaje cuando la cantidad de metabolitos en la orina supera los dos nanogramos/ml en los hombres, y los cinco nanogramos/ml en las mujeres.

El contraataque tiene mala prensa, pero vale

2007-06-12T05:31:00.000-07:00

El Racing del 66-67 mandaba a todos al frente y atrás dejaba a Perfumo. Entonces, se hizo popular la frase "lo que pasa es que Pizzuti es soltero" para explicar la estrategia del DT. La broma encerraba un concepto: el que atacaba, corría más riesgos que los conservadores. Si Pizzuti perdía y lo echaban, no tenía bocas que alimentar. No le fue tan mal al Equipo de José: campeón de 1966, invicto en 39 partidos, campeón de la Libertadores y la Intercontinental.

Aquello ocurría a mediados de los 60, en una época de estilos muy marcados: los grandes iban al ataque y los más modestos contraatacaban. Pero sabían jugar de contraataque. Hoy, la mayoría de los técnicos parecen padres de familias numerosas. Tienen pruritos en decir que juegan de contra porque la fórmula tiene mala prensa. Y, además, mienten. Porque jugar de contraataque no es tirarle pelotazos al paria que juega de 9.

Una cosa es atrincherarse cerca del área y tirarla para adelante (las famosas líneas de cuatro) y una muy distinta agrupar el equipo en territorio propio pero alerta para recuperar la pelota y lanzarse masivamente en la respuesta ofensiva: defenderse pensando en atacar. Bien hecho, el fútbol no pierde belleza. Y tampoco eficacia. Hay ejemplos en todos los tiempos: el Inter de Helenio Herrera bicampeón europeo y de la Intercontinental 64-65, el actual Chelsea de José Mourinho campeón inglés y actual líder de la Premier con puntaje ideal.

De entrecasa, el River del Bambino Veira, a quien, a la vez, le cabían las generales de la ley y hablaba de equipo explosivo para no mencionar la palabra maldita: contraataque.Un equipo es bueno cuando hace bien lo que mejor puede hacer. Y el mejor será aquel que sea eficiente en la variedad más amplia de tácticas. El asunto es uno solo, jugar al ataque o al contraataque, pero jugar bien.

Daniel Lagares.

La violencia del fútbol golpea también a los periodistas

2007-06-05T06:59:00.001-07:00

La sentencia se dictó esta semana. El club Nueva Chicago y la AFA fueron condenados en primera instancia a pagarle 20.000 pesos al periodista Darío Tonón en una causa iniciada por las lesiones sufridas por éste el 11 de abril del 2004, cuando cubría para la AM 610 el partido entre Chicago y Vélez, en la famosa República de Mataderos. Tonón es relator y sigue la campaña del equipo de Liniers.

Aquel día, los organizadores lo mandaron a trabajar en medio de la platea local. Un despropósito que terminó con el periodista agredido apenas Vélez marcó su tercer gol esa tarde. "Cuando relaté el segundo tanto, se pararon varios plateístas y me dijeron: 'Si gritás uno más, te matamos'. Cuando vino el tercero, pasaron del dicho al hecho".El suceso demuestra que la violencia en el fútbol también afecta a los periodistas que trabajan en la cobertura de los partidos.

Anestesiados quizá por la creencia de que el folclore todo lo permite, pocas veces las agresiones terminan en la Justicia. En el ámbito de la Capital Federal, además de la causa mencionada, sólo surgen dos en los últimos años: una por amenazas de la barra de Boca a reporteros gráficos y otra por coacción de barrabravas de Chacarita a un cronista de Olé. Ninguna de ellas, al día de hoy, tiene imputados."Te terminás acostumbrando. La agresión verbal o de otro tipo es tan habitual que ya te parece normal y no hacés la denuncia. La peor humillación que puede recibir un hombre es que lo escupan en la cara. Durante diez años, por estar en el campo de juego, recibí escupitajos todos los domingos. Y la única vez que reaccioné, un policía quería detenerme por incitación a la violencia", cuenta Tití Fernández.

Los periodistas de medios radiales y televisivos son, por su exposición, los mayores damnificados. "Yo iba muy temprano a la cancha y con custodia policial. Y si el local no ganaba, tenía que esperar dos horas para poder salir de la cabina. Cualquier fallo en contra de un árbitro, parecía que era mi culpa", recuerda Marcelo Araujo. Algo similar narra Enrique Macaya Márquez. "Yo voy con custodia y muchas veces me retiro dos o tres minutos antes para no tener problemas. Es que en muchas canchas, para llegar a la cabina hay que pasar entre toda la gente y en varios estadios, es peligroso".Macaya vio dos veces, y de cerca, cómo se astillaban los vidrios de su cabina cuando un plateísta no conforme con sus comentarios intentaba agredirlo. Por suerte, no sufrió consecuencias.

Distinto es el caso de Mariano Closs, que en el torneo Clausura 97, en Jujuy, mientras relataba Gimnasia frente a Independiente para la TV, sufrió una agresión similar y los vidrios le cortaron la mano. "Fue la única vez que me lesionaron, pero aunque no lo parezca, es un trabajo bravo. En la jerga futbolera cuando tu equipo pierde, el periodista se asemeja a un enemigo. A mí en general me respetan, pero por las dudas la tele nos pone guardaespaldas y autos polarizados".

El problema viene de larga data. De hecho, Roberto Leto recuerda cuando trabajando junto a Héctor Caldiero, en 1991, "en la cancha de Racing, previo a un partido con Boca, 30 barras nos rompieron la cabina y nos tiraron papeles encendidos adentro. Pensé que no salía". También está el antecedente del camarógrafo chileno Manuel Gutiérrez, quien perdió un ojo cuando una bomba de estruendo explotó a su lado el día en que River se coronó campeón del Apertura 97.

Pero la violencia, claro, recrudeció en los últimos tiempos. La cancha de Gimnasia y Esgrima de La Plata fue clausurada en diciembre del año pasado tras un partido contra Newell's y uno de los considerandos para tomar esa decisión fue la agresión a los periodistas rosarinos. "Gimnasia los mandó a trabajar a la platea local cuando eso está expresamente prohibido", afirma Gustavo Lugones, del Comité Provincial de Seguridad Deportiva.Y aunque siempre se diga que el show debe seguir, ni siquiera la televisión pudo mantener en pie esta regla.

El 28 de mayo del año pasado, mientras Chacarita jugaba contra la Comisión de Actividades Infantiles (CAI) por la B Nacional, parte de la barra del club local ingresó al campo y agredió a los cronistas allí apostados. Otro sector atacó la cabina donde Eduardo Ramenzoni y José Jozami hacían el encuentro para TyC Sports, y ante el riesgo que corrían, debieron cortar la transmisión. "Pensé que no salíamos vivos", dice hoy Ramenzoni sin poder creer, aún, que su vida estuviera en juego por comentar un partido de fútbol.
Gustavo Grabia

Humor Futbolero

2007-06-05T06:09:00.000-07:00

Preguntas de Rebote
¿Habrá fútbol después de la muerte?
¿Qué fue lo que peló Pelé?
¿Por qué los gemelos De Boer jugaban en posiciones diferentes? ¿Será que solamente son mellizos?
Cuando el portero regresa a su casa, ¿el conserje del edificio lo llama “colega”?
En el equipo de fútbol del edificio, ¿el portero es el portero?
Si al delantero se le llama así porque juega delante, ¿por qué no llamar trasero al que juega atrás? (Algunos lo merecerían)
¿El media punta es un delantero con problemas de timidez?
Si existiera el medio campista perfecto, ¿llevaría en la camiseta el número 5,5?
¿Por qué muchos defensas empiezan como delanteros, pero pocos delanteros han empezado como defensas? ¿Quién evolucionó? ¿Quién involucionó? ¿Qué dice Darwin?
Cuándo un árbitro asiste a unos funerales, ¿viste de rojo?
Si un árbitro se traga el pito, ¿emplea tarjeta roja para expulsarlo?
Cuando un árbitro es invitado a una boda, ¿recibe una tarjeta?

Teoría de la cabeza levantada

Hay tres clases de mediocampistas:
El que levanta la cabeza antes de que le llegue el balón. Éste es el que lidera al equipo.
El que levanta la cabeza cuando ya le ha llegado el balón. Éste es el que ordena el equipo.
El que levanta la cabeza cuando ya le han quitado el balón. Éste es el que saldrá del equipo.

Explicaciones Posderrota

Pretextos que puede exhibir el técnico después de perder un partido, en orden de credibilidad ascendente:
El árbitro
La mala suerte
El campo
Las lesiones
El calendario apretado
El juego violento del rival
Nos confiamos
Los muchachos no aplicaron mis instrucciones
Ellos fueron mejores
Me equivoqué
Si todo lo anterior falla: Son cosas del fútbol

Ley de la Clave de Perogrullo
(Cómo explicar una derrota a partir a partir de un hecho clave: el gol el contra, singular o plural.)

Si se ha perdido por diferencia de 0-1: “La clave de nuestra derrota fue el momento en que nos hicieron el gol”
Si se ha perdido por 0-2: “La clave fue el segundo gol de ellos”
Si se ha perdido por 0-3: “La clave fue el gol que nos hicieron en el primer tiempo.” (Si no ha habido gol en el primer tiempo: “La clave fue habernos confiado porque no nos hicieron gol en el primer tiempo.”)
Si se ha perdido por 0-4: “Hasta el tercer gol de ellos estábamos jugando bien.”
Si se ha perdido por 0-5, 0-6, etc.: “El último gol nos hizo perder la concentración.”

De la gloria al olvido

2007-05-29T05:51:00.000-07:00

Todavía compiten. Pero no como lo hacían antes: fueron número uno en su deporte, asombraron al mundo con sus logros, pero hoy nada es igual. Apenas si logran subsistir en el máximo nivel. Pese a mantenerse en la alta competencia, lesiones, cuestiones psicológicas y malas decisiones los alejaron de la gloria. Lo de Guga Kuerten es apenas un ejemplo. El brasileño fue número uno en 2000 en el ránking de la ATP. Dos Roland Garros (1997 y 2000) y siete títulos en la espalda le daban la derecha: fue el primer sudamericano, desde Guillermo Vilas, que consiguió mantenerse dos años seguidos entre los top 5 del tenis mundial.

Sin embargo, la misma espalda le empezó a fallar. El tenista fue sometido por primera vez a una artroscopía en la cadera derecha el 26 de febrero de 2002, en Nasville (EEUU). Sin embargo, siguió con los dolores que lo afectaban. Entonces, dos años más tarde regresó al quirófano. En el medio, obtuvo Auckland y San Petersburgo, en 2003, y otro título junto a su gente en 2004: Costa do Sauipe. Volvió en 2005 y volvió mal. Tanto en Stuttgart, Sopot (frente a Coria), y Umag abandonó en primera ronda. En el US Open mejoró (alcanzó la segunda) pero, igualmente, no lo terminó bien: 291 del ránking. En lo que va de 2006, mejoró cuatro puestos.

Aquellos días de gloria le quedaron lejos. Lo mismo debe estar pensando el canadiense Jacques Villenueve. Llegó a la Fórmula Uno en 1996, después de un exitoso currículum en el Indycar estadounidense, donde se coronó en el 95´. Un año más tarde, pasó al equipo Williams-Renault, de la máxima categoría, con el que fue subcampeón en la primera temporada. El 97´ sería el suyo: fue campeón, peleando nada más ni nada menos que frente al alemán Michael Schumacher el título.

Con Williams convivió otra temporada y después optaría por una escudería nueva, manejada por su manager, Craig Pollock: BAR. “Cuando no andan bien los autos y los equipos no funcionan, es natural que se den disputas internas y él perdió buena parte de su campaña en Formula Uno en un equipo que no rendía”, explica el periodista especializado en automovilismo, Martín Urruty. Y no se equivoca: hasta el día de hoy, Villenueve no ganó una sola carrera más en la F1. “Ganó, sí, mucha plata pero perdió en lo deportivo. Después, los años les pasan a todos. Su mejor momento no lo supo extender por estar en un equipo que no rendía”, agrega Urruty.

En BAR estuvo hasta 2003, en 2004 pasó a Renault, donde disputó tres carreras y el 2005 lo empezó y terminó en Sauber. Desde 1999, año en que se fue de Renault, el canadiense no paró de sumar malos resultados para lo que venía acostumbrado. Su mejor puesto en el campeonato fue séptimo en 2000 y 2001. La última temporada fue para el olvido: terminó 14º. “Este año tampoco va a estar para ganar carreras”, analiza el periodista de ESPN y Olé. En el caso del fútbol, Rivaldo es un claro ejemplo de la gloria que pasó, se fue, desapareció.

En 1998 ganó la Liga con el Barcelona, en España, y en el 99 consiguió la Copa América. Por ello, el efecto dominó de premios le llegaría, antes del nuevo mileno: lo coronaron como el mejor jugador del mundo, la máxima distinción de la FIFA, y con el Balón de Oro de la revista France Football. La Copa del Mundo de Corea-Japón, con Brasil, sería lo último: luego de conseguir, chapa mediante, un aumento de sueldo en el Barsa, pasó sin pena ni gloria al Milan.

En enero de 2004, llegó al Cruzeiro. En febrero, se fue. Hoy, juega en el Olympiakos, de Grecia, en un fútbol lejano al del primer mundo.Al igual que Villenueve, Kuerten y Rivaldo, los casos siguen. El caso del golfista norteamericano David Duval es sorprendente. Fue número uno del mundo y ganó el Abierto Británico en 2001, uno de los cuatro Grand Slam del deporte. Pese a lo que se creía, fue su último logro y, hoy, lucha por quedar entre los 125 clasificados al PGA Tour.

Aunque, pocos logros mediante y lesiones molestas en la espalda y el hombro, está a punto de perder la tarjeta: se ubica 106º en el ranking de ganancias. Ah, en el que tiene en cuenta todos los tours –no sólo el norteamericano- está 438º.En tanto, la atleta Marion Jones todavía recuerda sus días de gloria en los Juegos Olímpicos de Sydney 2000. Allí ganó cinco medallas (tres de oro, dos de bronce). Desde entonces, en medio de las acusaciones de dóping del laboratorio BALCO, que la incriminaba de haberse inyectado hormonas de crecimiento para mejorar su rendimiento, decayó su nivel.

Para Atenas 2004, por caso, la ex “atleta más rápido del mundo” ni siquiera consiguió la clasificación en los 100 metros. Incluso, fue protagonista del fracaso del equipo estadounidense en la posta 4x100 (junto a Lauryn Williams). Sin medallas, la carrera se le complicó más aún. “Por lo de BALCO, no la invitan a las competencias y, sino te invitan, no podés competir”, comenta el periodista Edgardo Fontana, director de una revista de atletismo. “Estos no fueron mis últimos Juegos”, prometió Jones. La gloria, para Pekín 2008, puede serle, al menos cuantitativamente, todavía más lejana.

Por Sebastián Davidovsky

País Vasco vs. Cataluña: cuando la política se mezcla con el fútbol

2007-05-24T06:32:00.000-07:00

España pierde ante Suecia. El equipo de Luis Aragonés deambula por el campo. La "Furia roja" sigue siendo la decepción de un país en el que predomina el amor por los equipos sobre la selección. Y como para rematar la faena, el País Vasco se enfrenta a Cataluña en un partido con muchas razones políticas y pocas deportivas.

En España lo han calificado como "hito histórico", pero de verdad es un partido de fútbol entre dos selecciones que aspiran a tener el reconocimiento internacional de la FIFA, y que aprovechando estas fechas justifican el encuentro bajo el lema: "Juntos por la paz" ante el infructuoso proceso de paz con ETA.Un encuentro en el que el resultado es lo de menos, por eso los invito a conocer la historia de la selección vasca: esa que siempre ha tenido caracter político más no siempre nacionalista.

Empezó en 1915, cuando la selección del norte (llamada así en ese momento) se midió ante la catalana por primera vez en la historia. El resultado fue lo de menos, lo importante fue que adquirió tanta importancia que después de otros enfrentamientos entre 1915 y 1918 llegó el año de 1922, cuando Vasconia visitó suramérica.Vasconia también incluía a Navarra, territiorio no-vasco pero que siempre ha querido ser incluido por ETA en la lucha por la independencia y por el Athletic de Bilbao a la hora de buscar jugadores "vascos".

Hizo tanta historia esa selección que surcó los países del sur que en 1930 Manu de la Sota, independentista vasco desde su médula espinal, decició utilizar por primera vez a la selección vasca en favor de su causa.Así, justo al borde de la II república española, llegó un nuevo enfrentamiento entre catalanes y vascos. Nuevamente el resultado fue lo de menos, lo importante fue su alcance. Llegó la cruel guerra civil española y la fama de esta selección vasca bastó para que durante el conlflicto los futbolistas recorrieran Europa y América recaudando fondos para su causa independentista bajo el nombre de Euskadi.

Euskadi jugaba y ganada en el mundo, mientras en España, Francisco Franco lograba acceder al poder convirtiéndose en uno de los dictadores más temidos del mundo entero. Desde Suiza llegó el reconociemiento oficial a la España franquista y con ello la declaración de rebeldía de el combinado de Euskadi.Un equipo que alcanzó a jugar en el año 38-39 la liga mexicana. Los archivos vascos dicen que Euskadi fue el campeón de ese torneo, pero las bases de datos mundiales aseguran que fue el sub campeón por detrás de un equipo llamado Asturias.

Esto lo pueden comporbar en la página oficial del Athletic de Bilbao y del gobierno Vasco.Y pasaron los años hasta la muerte de Franco, y con ello el renacimiento del independentismo vasco y por supuesto de su selección, esa que antes de ganar partidos se ha dedicado a ondear la bandera de Eusakdi por el mundo.En 1979 se enfrentaron nada menos que ante Irlanda del Norte. Toda una iniciativa ¿o no? Y con ello la promesa de que desde 1982 podrìan jugar en torneos FIFA con el reconocimiento oficial. Hoy en dìa, tanto vascos como catalanes, que tienen su hitoria propia, siguen peleando por ser reconocidos internacionalmente.

¿Se imaginan una eliminatoria mundialista con España, País Vasco y Cataluña?¿Se imaginan una eliminatoria suramericana por ejemplo con Colombia, Antioquia y la Costa norte?Esta claro que en el Camp Nou la gente no ha ido a ver fùtbol, sino una vez más a reivindicar lo que tanto miedo genera en la FIFA, términos deportivos, y en la UE, en términos políticos.

La teoría del fútbol como deporte se queda en sólo eso; teoría. La práctica es otra y en este caso es una causa independentista. Es la historia de una España que nunca ha podido enamorar a todas las regiones con su fútbol y en la que el independentismo de unos pocos asusta con crear dos nuevas selecciones débiles en una Europa que ya cuenta con 52 selecciones.Son necesarias dos más para aburrirnos con partidos como el pasado Inglaterra - Macedonia... NO, PORFAVOR.

¿Qué de malo tiene la Copa del Rey?

2007-05-24T06:21:00.000-07:00

Cada vez hay menos monárquicos en España, ahora se hacen llamar "juancarlistas" para justificar su amor por el Rey. Y así, parece también irse apagando la afición por la Copa de su Majestad el Rey.

Es difícil, no lo puedo negar, sentarse a ver un partido entre el Real Madrid y el Écija Balompié (Segunda División B, lo que en Colombia vendría a ser un equipo de tercera división). Se hace insoportable aguantarse un partido entre el Portuense y el Valencia. Es de robots no cerrar los ojos durante un Badalona - Barcelona. Y si se sienten amantes del fútbol de cualquier rincón del mundo les invito a ver el Peña Sport - Osasuna.

Pero no crean que en el campo de juego verán a los grandes cracks de siempre. Y es que ahí es donde radica el problema de La Copa del Rey. Los equipos "grandes", lease Real Madrid, Barcelona, Valencia, Atlético de Madrid (si es que cabe) se toman este torneo para utilizar a jugadores de la cantera.

Y sólo se lo toman en serio cuando ya están sin posibilidades de aspirar a nada en la Liga ni en la Copa de Europa. Tanto será así que para el Atlético de Madrid es más importante entrar en puestos de Champions antes que ganarse un cupo a la UEFA ganando la Copa del Rey. Por cierto, los de Aguirre perdieron ayer frente al Levante, y con el Calderón vacío, por cero a uno.

Por eso no es extraño ver por fuera de la convocatoria de estos partidos de ida de dieciseisavos de final a jugadores como Raúl, Van Nistelrooy, Ronaldinho y tanto más que se salvan de viajar a estadios con el campo en precarias condiciones, malos hoteles, viajes eternos y un largo etc.

Esta es la triste historia de un torneo que empezó en 1902 y con un duelo que pasaría a la historia, el Real Madrid - Barcelona cuando todavía se llamaba Copa del Ayuntamiento de Madrid. Desde 1932 pasó a llamarse Copa de su Majestad Alfonso XIII y así, la política siguió marcando su curso.

Durante la segunda república se llamó Copa de la República, llegó Franco y con él la Copa del Generalísimo, hasta finalmente pasar a ser la Copa de su Majestad el Rey Don Juan Carlos I.

Por eso creo firmemente que cuando el Rey falte o desaparecerá, como la monarquía, o cambiará definitivamente para no morir en la más auténtica miseria.

No puedo negar que la Federación de Fútbol hace lo posible porque esta no muera. En los últimos años ha sido complaciente con los equipos de primera división permitiéndoles entrar desde los dieciseisavos de final, cuando la mayoría de equipos "chicos" han quedado en el camino.

Y cuando se dieron cuenta que un Toledo era capaz de eliminar al Real Madrid, o que el Barcelona caía en el campo de césped artificial de la Gramanet, decidieron que la mítica competición del KO (conocida así porque los grandes caían ante los chicos) pasará a jugarse desde los 16´vos a doble partido.

Antes se hacía a uno sólo y en campo del rival más débil y ahí el blanco del Madrid, el azulgrana catalán y todos los colores de primera división se desteñían.

Quizá el único aliciente, quieran o no los jugadores y las directivas, es que al final de la temporada la Copa del Rey es un título, un título que puede salvar a más de uno. ¿O no vio en la Copa del Rey el Real Madrid la salvación el año pasado?, aunque fue eliminado al final por el Zaragoza en un partidazo que terminó cuatro a cero.

Un título que podría salvarle la cabeza a Capello, también a Aguirre, quizá a Quique... pero que tal vez sentaría mal en las vitrinas del poderoso Barcelona.

Así, con este marco tan triste, empiezan los dieciseisavos de final de la Copa de su Majestar el Rey Juan Carlos I... ¿alguien se anima a ver algún partido?

Los mejores cada vez sacan pasaje más rápido

2007-05-22T06:56:00.000-07:00

Fernando Gago tiene 20 años y fue una de las figuras del Apertura. Ayer jugó su partido número 69 en la Primera de Boca y ya está casi en marcha hacia España. Se va al Real Madrid. Gonzalo Higuaín cumplió 19 años el domingo. Ese día llegó a los 35 partidos en Primera y marcó su gol número 13. Passarella lo reemplazó en el segundo tiempo y la gente de River lo despidió con una ovación.

Es que el pibe nacido en Francia, hijo del Pipa Jorge Higuaín, también tiene su futuro en el Real Esta es la realidad del fútbol argentino. Las figuras se van jóvenes y con muy pocos partidos en Primera.Pasó también al final del Clausura 06. La joven promesa, la gran figura de la temporada 2005/06 fue el delantero de Independiente Sergio Agüero. Pero el Kun, con apenas 54 partidos en la camiseta de Independiente (23 goles) se fue al Atlético de Madrid a cambio de unos irresistibles 23 millones de euros. Con ese dinero, el club de Avellaneda saneó sus finanzas y ahora va a construir un estadio nuevo.Es cierto que no es nueva esta ola de emigración juvenil.

Hace casi 50 años, después de brillar en el Sudamericano de Lima en 1957, el fútbol italiano se llevó a Los Carasucias Enrique Sívori, Antonio Angelillo y Humberto Maschio. Antes y después también se fueron talentos (ver página 51), pero en general además de estar consolidados en Primera, habían jugado más de 100 partidos. Ahora, entre los últimos talentos en fuga es difícil encontrar a un jugador que haya llegado al centenar de partidos.Gago e Higuaín son los dos jóvenes que brillaron en el Apertura y ya están vendidos. Pero a esta lista se pueden sumar, por ejemplo, uno de los goleadores del Apertura, el juvenil Mauro Zárate (19 años).

Vélez no recibió ofertas formales por el delantero, pero sí hubo algunos sondeos. Raúl Gámez, vicepresidente tercero de Vélez, siempre explica que la intención del club es "mantener a los chicos jóvenes al menos un par de años para que lo disfruten los hinchas". Claro que a veces esta situación se transforma en una utopía, especialmente cuando llega una tentadora oferta del exterior. Otro que está en la mira de clubes de México y España es Marco Ruben, delantero de Central. El goleador rosarino, de 20 años, también está en la carpetas de compras de River y Racing. En el siglo XXI, la lista de los juveniles que se fueron al exterior con menos de 21 años y menos de 100 partidos en Primera abruma. Pablo Aimar se fue en 2000 al Valencia con 20 años y 83 partidos en River. Javier Saviola, con 19 años y 87 encuentros, al Barcelona en 2001.

A mediados de 2004 partieron Fernando Cavenaghi (20 años, 88 partidos, 54 goles) de River al Spartak Moscú, y Gonzalo Rodríguez (20 años, 54 partidos, 4 goles) de San Lorenzo al Villarreal. Carlos Tevez, figura de Boca multicampeón, emigró a principio de 2005 hacia el Corinthians con 20 años, 75 partidos y 26 goles. Al final de la temporada 2004/05 se fueron Pablo Zabaleta (20 años, 66 partidos y 8 goles) de San Lorenzo al Espanyol de Barcelona; Javier Mascherano (21 años, 46 partidos) de River al Corinthians; y Mariano Barbosa (21 años, 38 partidos, 36 goles recibidos) de Banfield al Villareal. Este año partieron Lucas Biglia (20 años, 66 partidos en Primera, 1 gol) de Independiente a Anderlecht de Bélgica, y Gabriel Paletta (20 años, 43 partidos, 5 goles) de Banfield al Liverpool inglés.La sangría que sufre el fútbol argentino alcanza también, por un lado, a pibes que jugaron muy pocos partidos en Primera y, por el otro, a una cantidad, cada vez más considerable, de chicos que aparecen jugando en el fútbol europeo sin haber jugado oficialmente en Argentina.

El caso más emblemático es el de Leonel Messi, quien está en el Barcelona desde los 12 años. Pero ya se conocen los casos de Lucas Trecarichi y Fernando Forestieri. El lateral Emiliano Insúa juega en Boca y en la Sub 20, que ayer disputó un amistoso en Chile. El pibe todavía no debutó en Primera y se va en enero al Liverpool. Parecido fue el caso de Carlos Marinelli, de Boca a Middlesbrough, o Fabricio Coloccini, de Boca al Milan (1 partido en Boca y luego 19 en San Lorenzo).En lo inmediato, no hay signos de que esto vaya a cambiar.

Oscar Barnade

¡Jamás serán campeones!

2007-05-17T06:18:00.000-07:00

Cuartos de Final Copa Libertadores 2004: Cristian Luchetti, arquero del Santos Laguna, detiene un penal decisivo a Daniel Montenegro y River queda a un tiro de quedar eliminado de la Copa. Afortunadamente para los argentinos, el árbitro del partido es el paraguayo Carlos Amarilla y decide repetir el disparo de Montenegro apelando una salida en falso del golero, a pesar de que todos los 60.000 asistentes al Monumental de Núñez y los millones de aficionados que vimos el partido por televisión evidenciamos que Luchetti nunca trasgredió la raya del pórtico.

Evidentemente, como se había programado, River clasificó a las semifinales para enfrentar el Super Clásico con Boca y protagonizar una de las mejores y más lucrativas llaves en 45 años de historia de la Copa Libertadores de América. ¿Y el Santos Laguna? Simplemente, no era rentable.

La Federación Mexicana de Fútbol (Femexfut), mostró públicamente su indignación con el trato que recibió Santos y repudió la actitud de Amarilla (uno de los mimados de la Conmebol) en la dirección parcializada del partido. Lo lamentable es que la historia en contra de los “aztecas” apenas comienza ahí.

Semifinal Copa Libertadores 2005: Cuando el equipo más popular de México, Las Chivas de Guadalajara, es “el candidato” para ganar la Copa Libertadores, la Conmebol tiembla y recurre a las alternativas que le quedan para que la Copa se quede en Sudamérica. Lo importante es que la Conmebol no está sola, sino que tiene sus mejores aliados en la FIFA y en la Femexfut.

Plan A: Desmantelar a las Chivas

Cuando Ricardo Antonio Lavolpe, hoy técnico de la Selección de México, participaba en la Copa Libertadores con el Atlas, clamaba a los cuatro vientos, suplicaba no le tocaran a sus jugadores para la Selección, que México necesitaba de estos torneos y que no había que desaprovecharlos.

Hoy algunos años después, Ricardo Antonio decide que los jugadores de Chivas son la base de su selección y que no puede trabajar sin ellos. Los inscribe en la Copa Confederaciones no solo a los cinco jugadores del Guadalajara sino que también al refuerzo proveniente de Tecos, el arquero Corona (que tanta falta hizo en los tres “goles de arquero” que recibió Chivas en Brasil). Los convoca cuando son el único equipo mexicano con vida en el evento.

Plan B: Hacer legítimo el desarme

Quien mejor que la FIFA para patentar las intenciones de sacar al “Rebaño Sagrado” de combate. La Femexfut acusa de desobediencia a Jorge Vergara, presidente de Chivas y Josepth Blater, presidente de FIFA, montó en cólera y amenazó con suspender a los cuatro jugadores de las Chivas si no se presentan con la Selección.

Por si fuera poco, había que asegurar la salida de los mexicanos ahondando más en sus sanciones, pues el turno era ahora de Adolfo Bautista, el delantero víctima del acontecimiento más tercermundista que la Libertadores recuerde en muchos años, cuando la policía, el inspector, jugadores de Boca, el público, el árbitro, la Conmebol, el técnico argentino Benítez y hasta los pasa bolas, pisotearon todo vestigio de racionalidad en el escándalo de la Bombonera. “El Bofo”, como se conoce a Bautista, fue suspendido indefinidamente por ser brutalmente agredido (días más tarde se sabría que era hasta julio).

Por otro lado y para hacer cómico el asunto, Lavolpe jugó ante Japón por Confederaciones y no usó a ninguno de los jugadores de Chivas por los que lloró y es más, Omar Bravo, ni llegó por estar lastimado y no lo sustituyó por nadie, lo que demuestra que lo que quería era “joder”.

Plan C: Disimular el fraude

Había que seguir pisoteando el reglamento. A cualquier precio se tenía que lavar la ropa sucia y congraciarse de alguna manera con Jorge Vergara, uno de los empresarios más exitosos e influyentes del mundo. La FIFA desconoce la reglamentación que prohíbe jugar 48 horas antes de que un jugador haya participado en un partido y permite a Vergara mandar un avión privado con cuatro pilotos hasta Alemania para traer, junto con el médico Luis Fosatti y la maestra de yoga Jude Johnson, a los elementos del Chivas que jugaron en día lunes su partido por el tercer lugar de la Confederaciones y tendrían que jugar el miércoles la semifinal contra el Paranaense en el estadio Jalisco de Guadalajara.

Y si por una de esas remotas casualidades que da la vida el Chivas clasificaba a la final, su técnico, Benjamín Galindo, ya había sido notificado por la Femexfut para que entregue a cinco más de sus jugadores para enfrentar la Copa de Campeones de la Confut, ex Concacaf, a jugarse este mes.

Con esta breve crónica y adjuntando una serie de “coincidencias” que se repiten en cada Copa Libertadores, nos resta concluir en que de continuar con este sistema de “invitar” a los clubes mexicanos como ilustres huéspedes del torneo que organiza la Conmebol, sencillamente éstos jamás serán campeones.(ALM)

Ser y no ser

2007-05-17T05:34:00.000-07:00

- ESE SOY YO Y NO PIENSO CAMBIAR (posible Messi) dice: RO!!! FENOMENO!!! Komo va???
- Ñao Deixe O Samba Morrer (posible Ronaldinho) dice: te escrivo para desejarte muita sorte para amanha pulgao (...)
- Ñao Deixe O Samba Morrer (posible Ronaldinho) dice: bom meu amigo... muita sorte sabe que te quero!!!
- ESE SOY YO Y NO PIENSO CAMBIAR (posible Messi) dice: jajaj ahora tein miedinio de la argentina???
- Ñao Deixe O Samba Morrer (posible Ronaldinho) dice: mas lembra sempre que brasil e HEXAAAAAA

Aéreo a Berlín: USD 1290. Entrada para ver Alemania frente a Argentina: 100 euros. Saber de qué hablan Lionel Messi y Ronaldinho cuando chatean: no tiene precio. Aunque, vaya paradoja, el precio que haya que pagar puede que sea el de la inverosimilitud. Porque la carrera del crack del Barcelona creció a un ritmo tan vertiginoso como las visitas y comentarios que recibe en "su" blog. "Suplantar una personalidad es la segunda cosa que hace todo el mundo en Internet (la primera es ver tetas)", analiza, vía mail, Hernán Casciari, el argentino que ganó el premio al mejor blog del mundo por su ya célebre blogonovela "Más respeto, que soy tu madre". Es que jugar a ser, se convirtió casi en un recurso más común que poner a Messi en el segundo tiempo de los partidos del mundial. Así, en esa web de supuestos, también se puede visitar los blogs de la princesa Letizia Ortiz, el de Fernando Niembro o el de Michael Owen. "Yo no creo que sea de él –por Lionel- porque un tipo con sus responsabilidades no va a decir las cosas que ahí publica. Pero hay que reconocer que es muy divertido", comenta Juan Pablo Hidalgo Solá -de 24 años-, quien fue, según él, el primero en crear un sitio del rosarino después del Mundial Sub 20 que ganó el año pasado. El ¿falso? futbolista asegura que todo empezó cuando "mi psicólogo me pidió que escriba lo que me pasa en una libreta para descargar tensiones, pero como mi letra es horrible, y además me paso todo el día entre mi trabajo y el Internet, decidí hacer un blog". La libreta virtual incluye conversaciones de MSN con Tevez, con el 10 de Brasil e intimidades del plantel: "El Pato (Abbondanzieri) la verdad k un tipaso, me iso ver k hay una vida dsps del futbol y ke cada unno la yeva como kiere' me conto de sus ideas' de sus hijos' me partio la cabesa" (sic). Verdad o mentira, lo cierto es que son muchísimos, sobre todo mujeres, los que le dejan una voz de aliento, los que le piden que traiga la copa, los que le ruegan ser parte su mensajero y los que le piden que por favor supere las faltas de ortografía. Cuando Casciari se valió de un blog apócrifo de la princesa Letizia lo hizo en pos(t) de una estrategia de marketing para generar tráfico hacia su novela, pero si hoy tuviera que volver a repetir la táctica no utilizaría a Messi como carnada: "Me parece un gran jugador de fútbol, pero un pésimo candidato a tener un blog. Es insulso. Preferiría suplantarle la identidad al Loco Gatti porque habría más cosas para decir". De todas formas, basta con googlear a la "pulga" para que en milésimas surjan centenares de opciones desde donde seguirle los pasos. Eso hace Jonatan Guillen Ruiz, un catalán de 22 años, quien, desde su sitio, aclara que la dirección de mail que allí deja para que le manden fotos, opiniones y mensajes para su ídolo, no la agreguen al messenger porque es suya y no de Lío. "Me da mucha rabia que alguien se haga pasar por él", explota al minuto de iniciar la charla. Fantasía o realidad, el diario de Letizia abraza a nuestra (?) princesa Máxima. "Nos hemos hecho muy compinches. No sólo compartimos esposos principescos y esa condición de plebeyas que a tantos peñafieles les asusta, sino algo mucho más íntimo: el idioma". Luego, la potencial Ortiz cuenta que se pasaron una hora hablando de ¡Los Parchis! Al que no recibieron para nada bien es al posible Niembro. Mientras él da la bienvenida "a todos los amigos de Argentina y Latinoamérica", todos los comentarios reproducen una catarata de insultos. ¿Michael Owen? Tarjeta roja: imposible dar por válido al blog porque está -por completo- redactado en español. "Yo solamente leo el de Dios", asegura Casciari.

El fútbol no es sólo filosofía

2007-05-17T05:30:00.000-07:00

Alberto Amato

Desde chico me molestó que te pusieran un uno cuando te mandabas una travesura en el colegio. ¿Qué tiene que ver la disciplina con el conocimiento? ¿No es perverso castigar una falta disciplinaria en desmedro del saber o de la habilidad? ¿Se imaginan condenar a Zubin Mehta a no dirigir orquestas por estacionar mal su auto en una calle de Estocolmo?Ya saben por dónde voy. Zidane y la final del Mundial. Lamento muchísimo no coincidir con la columna que este martes publicó en esta sección Claudio Tamburrini. Allí sugiere que a Zidane le quiten el Balón de Oro que se ganó a fuerza de talento, por el cabezazo que ya es leyenda sobre Materazzi. Zidane, sostiene el columnista, se apartó de la ética de Aristóteles.Un momento: Zidane actuó mal dentro de una cancha donde rige un reglamento estricto. Y fue castigado según esas leyes. ¿Por qué un mayor castigo que borre sus méritos y virtudes como futbolista?Seamos sinceros, si Aristóteles se levantara de su tumba y viera en lo que se convirtió el ideal griego del deporte bajo el reino del euro y de la corrupción, tal vez modificaría algunos parámetros de su ética, o revisaría acaso los lineamientos de la excelencia del carácter que, según Tamburrini, Zidane no tiene.El fútbol no es sólo filosofía y equilibrio psicológico, templanza moral y virtudes intelectuales. El fútbol es, también, sudor y cojones. A Zidane le mentaron a la madre, a la hermana y a una tía de Argel, y al tipo se le soltó la cadena. Pagó en el acto, como debe ser. Muchos piensan que fue el mejor jugador del Mundial, aun pese a esa actitud descalificadora. ¿Hay que castigarlo más? ¿La justicia es más justa cuando es más dura? No era esa la idea griega de la justicia.Lo más triste es que el cabezazo de Zidane nos ha hecho olvidar al verdadero ofensor del ideal griego del deporte: a Materazzi y a su manera artera, taimada, alevosa de intentar ganar un partido de fútbol. Pero así somos: nos pierden los que ganan. Y lo que vemos en la tele sin escarbar más allá de la pantalla.Los griegos hubieran desterrado a Materazzi. Nosotros preferimos ignorarlo porque pegarle a Zidane es gratis. Y hermoso.